790 jurnalis dan aktivis berada di bawah ancaman kematian di Meksiko

790 jurnalis dan pembela hak asasi manusia berada di bawah ancaman kematian di Meksiko karena melaksanakan pekerjaan mereka. Ini adalah jumlah orang yang saat ini ditugaskan untuk mekanisme perlindungan bagi para aktivis dan komunikator yang dilaksanakan oleh pemerintah federal. Program ini, yang dibuat pada Juli 2012, tidak menghentikan kekerasan terhadap pelapor. Sejak 1 Desember, tanggal di mana masa jabatan Andrés Manuel López Obrador dimulai, hingga tanggal enam wartawan dan sembilan pembela hak asasi manusia telah terbunuh, menurut angka resmi. Statistik terus bertambah. Pada hari Minggu, terjadi pembunuhan wartawan olahraga Omar Iván Camacho di Negara Bagian Sinaloa, sebuah kasus yang sedang diselidiki oleh kantor kejaksaan setempat.

498 dari 790 orang yang terikat pada mekanisme ini adalah pembela hak asasi manusia. 292 adalah jurnalis. Ibukota negara itu dan Negara Bagian Veracruz dan Guerrero memusatkan sebagian besar kasus perlindungan, Wakil Sekretaris Jenderal Hak Asasi Manusia, Alejandro Encinas, melaporkan Senin. Dengan sembilan pembunuhan pada tahun 2018 , Meksiko telah diidentifikasi untuk tahun kedua berturut-turut sebagai negara paling berbahaya bagi pers menurut Reporters Without Borders dan menghadapi eskalasi kekerasan yang telah melampaui langkah-langkah penahanan pihak berwenang. Pada bulan Januari, jurnalis Rafael Murúa , di Baja California Sur, dan bek Noé Jiménez, di Chiapas, dibunuh di ujung yang berlawanan dari negara itu. Keduanya adalah penerima manfaat dari program perlindungan yang seharusnya ini.

Encinas telah mengakui bahwa mekanisme tersebut melaporkan kekurangan teknologi dan pengawalan yang ada di tangan wartawan dan aktivis . Untuk kegagalan ini ditambahkan ketidakpercayaan penerima manfaat dengan pihak berwenang. Bukti dari hal ini adalah bahwa dari 792 tombol panik yang dapat berfungsi sebagai peringatan dalam situasi darurat, 209 pengguna telah mematikannya selama lebih dari setengah tahun. Di antara alasan untuk operatornya, tampak menonjol bahwa “mereka tidak ingin pihak berwenang tahu di mana mereka berada”, kata Encinas.

Pemerintah Meksiko memastikan bahwa program tersebut tidak akan hilang, tetapi pembaruan akan diluncurkan yang mencakup kinerja audit terhadap kepercayaan yang mengelola sumber daya perusahaan penyedia keamanan dan evaluasi pengawalan. Perusahaan swasta RCU bertugas menyediakan pengawalan kepada hampir 800 orang yang terikat pada program ini. Dalam tinjauan pertama perusahaan, biaya tambahan telah terdeteksi dalam layanan dan bahwa tidak semua personel berwenang untuk membawa senjata.

Proposal Administrasi Morena akan memindahkan tugas-tugas ini ke Sekretariat Pertahanan Nasional dan Polisi Federal. “Karena sifat halus dari layanan perlindungan, kontrak dengan perusahaan swasta akan diperpanjang ke biaya yang lebih rendah daripada yang sekarang, dengan rata-rata 15%, sementara migrasi layanan perlindungan ke lembaga pemerintah ditinjau dan ditentukan,” kata Encinas. . Tahun ini mekanisme ini memiliki anggaran 207 juta peso (10,8 juta dolar), angka yang sama dengan 2018.

Sumber daya telah disimpan di tempat yang sama, sementara permintaan untuk penggabungan telah meningkat. Pada 2012, hanya 19 dari kasus ini yang diterima, sementara 2018 ditutup dengan 102 pendaftaran baru. Cristina Medina, seorang jurnalis dari Baja California Sur, telah memperingatkan bahwa tahun demi tahun eskalasi kekerasan terhadap pers telah menyebabkan penyensoran diri terhadap wartawan, yang lebih suka meninggalkan profesi atau berhenti mencela penyalahgunaan para politisi, pengusaha, dan kelompok kriminal. di Entity.

Ana Ruelas, direktur regional organisasi Pasal 19, yang mengecam serangan terhadap pers, menyebutkan bahwa Pemerintah Andrés Manuel López Obrador tidak jelas tentang langkah-langkah yang akan dilakukan untuk memerangi impunitas seputar agresi terhadap pers. “Masih ada ketidakjelasan tentang bagaimana mereka akan melakukan sehingga ada rendering rekening yang efektif oleh Jaksa Agung untuk mengatakan bagaimana mereka menyelidiki kasus-kasus wartawan yang mendekati mekanisme perlindungan,” katanya.

Mahkamah Agung Argentina menetapkan bahwa pensiunan tidak boleh dikenakan pajak untuk keuntungan

Mahkamah Agung tidak berhenti memberikan ketidaksenangan kepada Pemerintah Argentina. Setelah menjatuhkan hukuman pada bulan Desember bahwa pensiun harus diperbarui jauh di atas perhitungan resmi, sekarang ditetapkan bahwa pensiunan tidak harus membayar pajak penghasilan. Ini juga menegaskan bahwa Kongres harus membuat undang-undang dalam pengertian itu. Keputusan pengadilan tinggi, yang diumumkan pada hari Selasa, akan menguntungkan dalam jangka menengah 300.000 pensiunan yang membayar keuntungan, dan merupakan masalah fiskal dan anggaran baru untuk Administrasi Presiden Mauricio Macri.

Hukuman tersebut merujuk pada satu kasus, yang diajukan oleh María Isabel García, mantan wakil dan guru Entre Ríos, yang pada tahun 2015, yang berusia 79 tahun dan memiliki masalah kesehatan, mengemukakan di hadapan pengadilan inkonstitusionalitas bahwa pensiunnya dipertahankan sekitar 30%. Baik Pengadilan Federal nomor 2 Concepcion del Uruguay dan Kamar Federal Paraná memberinya alasan, mengingat bahwa pembayaran pajak oleh pensiunan bertentangan dengan “prinsip konstitusional penyediaan pensiun komprehensif”.

Administrasi Pendapatan Publik Federal (AFIP) mengajukan banding dengan alasan bahwa sifat integral dari pensiun tidak membebaskan mereka dari berkontribusi pada pengeluaran Negara. Tiba di Mahkamah Agung, kasus ini bersifat yurisprudensi. Empat dari lima hakim pengadilan tinggi (satu-satunya suara yang menentang adalah presiden, Carlos Rosenkrantz) memutuskan bahwa resolusi harus didasarkan pada sifat sosial Konstitusi. Menurut mereka, reformasi konstitusi tahun 1994 mewajibkan legislator untuk merespons dengan cara khusus pada sektor-sektor yang rentan, termasuk para pensiunan, untuk memastikan hak-hak mereka. Putusan tersebut menyatakan bahwa sistem pajak tidak dapat mengabaikan hak istimewa yang diberikan oleh Konstitusi kepada mereka yang paling rentan, terutama orang tua, yang dipengaruhi oleh penuaan dan penyakit.

Dalam pendapatnya yang berbeda pendapat, Presiden Carlos Rosenkrantz menganggap bahwa pensiun dan anuitas merupakan penghasilan yang konsisten dengan definisi Undang-Undang Pajak Penghasilan dan bahwa pajak itu harus dikenakan pajak, karena kontribusi yang dibuat sepanjang masa kerja dapat dikurangkan dari pajak. tahun demi tahun Dalam kesimpulannya, ia menegaskan: “Fakta bahwa kami menganggap bahwa Negara belum melakukan untuk para pensiunan seperti apa yang masing-masing dari kita inginkan tidak dapat menjadi argumen untuk menjatuhkan dengan inkonstitusionalitas suatu rezim yang tentu tergantung pada penilaian, fakta, strategi dan kriteria peluang yang artikulasi utamanya bergantung pada Kongres Bangsa “.

Namun empat hakim lainnya memberlakukan penilaian mereka. Dan sekarang Kongres dikenakan tugas untuk melegitimasi pembebasan pajak, dalam hal keuntungan, para pensiunan. Sampai itu terjadi, sekitar 400 kasus serupa yang telah mencapai Mahkamah Agung akan diselesaikan dengan yurisprudensi yang sudah mapan, yang juga mengharuskan Negara untuk mengembalikan kepada masing-masing pihak yang terkena dampak jumlah yang dibayarkan sebagai pajak penghasilan sejak saat pensiun. Sekitar 300.000 pensiunan yang membayar pajak, karena pendapatan mereka melebihi batas minimum (62.400 peso per tahun atau 1.400 dolar), sekarang memiliki dua opsi: pergi ke pengadilan untuk mengambil manfaat dari yurisprudensi, atau menunggu Kongres untuk membuat undang-undang tentang akal diperintahkan oleh Mahkamah Agung.