Brexit akan datang, jangan lewatkan kertas toilet di Inggris

Lelucon yang mudah menjadi sangat menarik bagi berita. Hitungan mundur Brexit dimulai, secara resmi ditetapkan untuk 29 Maret jika Theresa May gagal melaksanakan rencananya minggu depan , dan kepanikan menyebar di antara Inggris dalam menghadapi konsekuensi ekonomi yang membawa bencana yang dapat diakibatkan oleh keluarnya Uni Eropa . Pemasok utama kertas toilet dan gulungan dapur, Wepa Jerman, Kamis mengumumkan bahwa mereka telah menumpuk di toko-tokonya di Inggris, tiga setengah juta gulungan – enam ratus ton kertas – untuk memastikan pasokan selama tiga bulan .

“Industri ini sangat bergantung pada impor, kami telah mengerjakan persiapan untuk Brexit sejak Agustus tahun lalu, untuk mempertahankan tingkat layanan kami, kami telah berkonsentrasi pada kemungkinan Brexit keras, yang merupakan skenario terburuk yang mungkin terjadi, karena kami akan menderita keterlambatan di perbatasan, “jelas CEO Wepa Mike Docker.

Berita itu telah diajukan oleh BBC, dan diketahui seminggu setelah kepala eksekutif rantai supermarket Morrisons, David Potts, mengumumkan di Radio 5 bahwa pelanggannya mulai menimbun kertas toilet dan obat penghilang rasa sakit.

Wepa telah menjelaskan bahwa dia juga memutuskan untuk menumpuk di toko-tokonya kardus yang digunakan untuk menggulung kertas. Jumlah yang diproduksi di Inggris tidak akan cukup, kata mereka, untuk memenuhi kebutuhan. Banyak dari bahan ini diimpor dari negara-negara Eropa Timur dan Skandinavia.

Sebagian besar perusahaan Inggris telah mempersiapkan selama berbulan – bulan untuk kemungkinan Brexit. Pabrik mobil, farmasi, supermarket, dan semua bisnis yang sebagian besar bergantung pada impor dari benua Eropa telah merevisi dan mendesain ulang pasokan komponen dan saluran distribusi. Ketakutan utama terletak pada antrian panjang dan penundaan yang dapat terjadi di pelabuhan komersial utama, terutama pada rute Calais-Dover, setelah kontrol bea cukai diaktifkan kembali.

Pemerintah Mei melakukan uji kontrol lalu lintas beberapa truk angkutan di daerah dekat Dover beberapa bulan yang lalu, tetapi sifatnya sukarela, dan keyakinan kemudian diperluas bahwa solusi apa pun akan mencegah bencana, mengurangi partisipasi perusahaan. dalam tes pencegahan itu, dia tidak bisa memberikan ukuran yang benar dari kekacauan yang akan terjadi.

Kekacauan sekarang sudah dekat dan kertas toilet menjadi lebih penting dari sebelumnya.

B737-MAX yang rusak tidak memiliki alat pengaman yang dijual Boeing sebagai opsional

Kerugian dalam keadaan yang mirip dengan dua B737 MAX 8 yang dioperasikan oleh Lion Air dan Ethiopian Airlines bisa dihindari jika mereka memasukkan perangkat keselamatan yang ditawarkan Boeing sebagai opsional. Pabrikan Amerika kini bersiap untuk menjadikannya standar dengan memperbarui sistem stabilitas pesawat, lapor New York Times . Demikian juga, itu akan memasukkan instruksi khusus untuk pilot dalam manual dan pelatihan mereka akan dimodifikasi .

Penyelidikan atas apa yang menyebabkan dua kecelakaan fatal (dengan 346 kematian antara keduanya, seluruh bagian dan kru) dalam lima bulan dari dua pesawat jenis ini tak lama setelah lepas landas masih berlangsung. Dalam kasus pesawat Lion Air pada Oktober 2018 di Indonesia , pihak berwenang menduga bahwa sensor gagal, yang menyebabkan sistem MCAS diaktifkan, yang mencegah pesawat kehilangan rezeki.

MCAS bekerja berkat program komputer yang menggunakan data dari dua sensor yang memberi tahu Anda apakah Anda harus memperbaiki tingkat kemiringan pesawat. Jika sistem mendeteksi bahwa sayap tidak akan menghasilkan makanan yang diperlukan, maka secara otomatis menurunkan hidung pesawat.

The New York Times sekarang menginformasikan bahwa kedua pesawat yang hancur itu tidak memiliki (dan mereka juga tidak wajib melakukannya, karena itu adalah peralatan opsional) atau indikator yang memungkinkan pilot untuk mengetahui kecenderungan atau perangkat yang memperingatkan pilot ketika ada konflik di pembacaan sensor. Boeing akan menggabungkan perangkat terakhir ini sebagai bagian integral dari sistem yang mengatur pesawat MAX untuk memberikan pilot kontrol lebih.

Badan penerbangan (FAA) Amerika Serikat baru saja mengkomunikasikan kepada perusahaan penerbangan bahwa Boeing sedang mempersiapkan untuk menerbitkan buletin yang merinci perubahan yang harus dimasukkan ke dalam 387 pesawat model ini, dalam dua varian, yang dalam layanan . Ini juga menunjukkan bahwa sebuah program telah dikembangkan untuk melatih pilot tentang sistem stabilisasi baru.
Pelatihan

FAA adalah otoritas yang menentukan pesawat perangkat keselamatan mana yang harus diintegrasikan dan mana yang opsional. Ada juga fakta bahwa B737 adalah model yang disukai untuk maskapai penerbangan berbiaya rendah, yang ketika mereka memesan mencoba membayar harga serendah mungkin untuk sebuah pesawat yang harganya sekitar 120 juta dolar [hampir 106 juta euro] . Hal serupa terjadi dengan pelatihan pilot.

Sekarang melampaui bahwa pilot di kontrol pesawat Ethiopia tidak berlatih di simulator penerbangan. Maskapai ini menerimanya dua bulan sebelumnya dan menegaskan bahwa mereka mengikuti pelatihan yang direkomendasikan oleh FAA untuk melakukan transisi dari B737 generasi sebelumnya. Juga ingat bahwa pilot tahu tentang MCAS setelah kecelakaan Lion Air, ketika sistem itu dimasukkan ke dalam manual.

Salah satu alasan mengapa maskapai AS menolak untuk bergabung dengan larangan penerbangan adalah karena mereka sudah mengintegrasikan indikator sudut dan perangkat peringatan ke dalam kabin. Southwest Airlines, yang memiliki armada B737 MAX terbesar saat ini, melakukannya setelah jatuhnya Lion Air. American Airlines telah menggunakannya di pesawatnya selama dua dekade.

Dalam kasus United Airlines, perusahaan menjelaskan bahwa mereka tidak memahaminya karena pilotnya dilatih untuk menggunakan data penerbangan lainnya. Solusi yang akhirnya menghadirkan Boeing harus disertifikasi oleh FAA. Regulator dari sektor penerbangan komersial di Kanada dan Eropa juga akan melakukan pekerjaan mereka sendiri, jadi itu harus beberapa minggu sebelum suspensi dicabut.

Apa yang telah ditunjukkan Mueller tentang penyelidikannya atas plot Rusia

Pada 17 Mei 2017, Departemen Kehakiman menunjuk Robert Mueller sebagai jaksa penuntut khusus untuk mengoordinasikan penyelidikan yang sedang berlangsung tentang “upaya Rusia untuk ikut campur dalam pemilihan presiden 2016”. Jumat ini, setelah pukul lima sore (waktu Washington), Mueller telah menyampaikan kepada Jaksa Agung, William Barr. Mandatnya termasuk menyelidiki “setiap hubungan dan / atau koordinasi antara pemerintah Rusia dan individu yang terkait dengan kampanye Presiden Donald Trump,” serta “masalah apa pun yang muncul atau mungkin timbul langsung dari penyelidikan.” Mueller dan timnya telah melakukan tugas mereka dengan kerahasiaan yang luar biasa.

Satu-satunya petunjuk tentang isi investigasi Mueller dan timnya telah terlihat dalam dakwaan yang diajukan terhadap beberapa dari 34 orang yang telah menuduh. Di masing-masing dari mereka, mereka telah memberikan rincian lebih daripada yang diperlukan untuk mendukung rasa bersalah dari para terdakwa yang dalam banyak kasus telah setuju untuk mengaku bersalah.

Dalam dakwaannya, Mueller tampaknya telah memilih alat hukum yang tidak biasa yang dikenal sebagai dakwaan berbicara: tuduhan yang memberikan rincian lebih lanjut tentang kasus daripada yang dituntut oleh hukum, yang mengatakan bahwa tuduhan itu harus “pernyataan tertulis sederhana, fakta singkat dan tepat yang merupakan kejahatan. ” Tulisan Mueller jauh melampaui persyaratan itu. Bahkan ketika beberapa dari mereka terungkap dengan bagian-bagian yang disensor luas, set dapat menawarkan garis besar apa yang telah ditemukan peneliti tentang campur tangan Rusia dalam kampanye presiden AS 2016:

  • ‘Peretasan’ Rusia ke Partai Demokrat. Seperti dicatat Mueller dalam 29 halaman surat dakwaan 12 agen Rusia yang diajukan pada 13 Juli 2018, dinas intelijen militer Rusia meretas jaringan komputer Partai Demokrat dan akun surat pribadi Hillary Clinton, dan menerbitkan, melalui Wikileaks, puluhan ribu email. Mereka mencoba memprovokasi kekacauan dalam beberapa bulan menjelang pemilihan untuk menyabot saingan Demokrat Donald Trump. Dalam dakwaan terhadap George Papadopoulus, menggambarkan kebohongan penasihat kampanye mantan presiden, Mueller mengungkapkan bahwa kampanye Trump pertama kali melihat bahwa Rusia berencana untuk membuang sampah di Clinton pada April 2016, sebelum Demokrat Mereka tahu mereka telah diretas . Dia juga menjelaskan bagaimana Papadopoulus mencoba mengatur pertemuan antara Trump dan Vladimir Putin.
  • Campur tangan Rusia dalam kampanye melalui jejaring sosial. Mueller mengungkapkan, dalam dakwaannya terhadap 13 warga negara dan tiga perusahaan Rusia, sebuah jaringan yang dirancang untuk menumbangkan pemilihan umum, demi Trump, mencuri identitas warga AS, yang ditampilkan sebagai aktivis politik, untuk menyebarkan topik hangat kampanye. Beberapa terdakwa menghubungi, dokumen itu berbunyi, dengan “individu-individu yang tidak disengaja yang terkait dengan kampanye Trump.”
  • Menara Trump di Moskow. Dalam suratnya akhir November melawan Michael Cohen, Mueller mengatakan bahwa mantan pengacara dan orang kepercayaan Trump sedang bernegosiasi atas nama bosnya dengan agen-agen Rusia operasi real estat yang sangat menguntungkan (akhirnya frustrasi) dari Trump di Moskow, yang materialisasinya bergantung pada persetujuan Vladimir Putin. Pada saat yang sama, Donald Trump Jr., putra presiden saat ini, bertemu dengan warga Rusia yang memiliki koneksi di Kremlin yang meminta untuk menurunkan sanksi yang dijatuhkan pada negara tersebut oleh Pemerintahan Obama. Cohen, yang berbohong ketika mengatakan bahwa pembicaraan tentang proyek real estat berhenti pada Januari 2016, mengakui kemudian bahwa, sebenarnya, mereka telah melanjutkan hingga Juni tahun itu, dengan pemilihan ras ke Gedung Putih sudah maju dengan baik.
  • Lebih dari 100 kontak dengan Rusia. Donald Trump dan beberapa rekannya mempertahankan, secara total, menurut tulisan Mueller yang berbeda, lebih dari 100 kontak dengan warga Rusia dan perwakilan Wikileaks selama kampanye dan transfer kekuasaan. Ada pertemuan tatap muka, panggilan telepon, pesan teks, email, dan pesan pribadi di Twitter. Trump dan timnya berulang kali membantah keberadaan kontak seperti itu selama kampanye.

Pemerintah menghidupkan kembali divisi tentang perdamaian di Kolombia

Mantel polarisasi kembali menutupi Kolombia . Pembagian proses perdamaian dan kesepakatan dengan FARC yang dicapai pada tahun 2016 tidak pernah benar-benar hilang, tetapi dalam beberapa bulan terakhir ini tetap menjadi latar belakang rutinitas politik, sebagai pokok latar belakang. kasus Odebrecht dan krisis serius Venezuela. Kesenjangan sekarang terbuka lagi. Keputusan presiden, Ivan Duque , untuk mereformasi mahkamah yang bertugas menilai kejahatan perang mengaktifkan kembali perdebatan itu, yang pada kenyataannya lebih dari sekadar diskusi sederhana. Tantangan parsial dari komitmen yang dibuat di Havana oleh Pemerintah sebelumnya Juan Manuel Santos dan revisi undang-undang yang sudah diperiksa oleh Mahkamah Konstitusi membuka skenario yang tidak terduga.

Di atas kertas, apa yang dapat menggoyahkan perjanjian dengan gerilyawan lama adalah enam dari 159 artikel undang-undang Yurisdiksi Khusus untuk Perdamaian (JEP). Tampaknya, masalah kecil, teknis dan tidak cukup untuk membangkitkan gairah. Tidak demikian, karena di sekitar sistem peradilan ini, yang menyelidiki semua aktor dalam konflik, dari mantan gerilyawan hingga militer, wacana rekonsiliasi yang menopang perjanjian telah dibangun. Dalam kata-kata presidennya, Patricia Linares, itu adalah “pengadilan hak asasi manusia yang menerapkan keadilan restoratif.” Premis yang diperlukan untuk transisi, setelah lebih dari setengah abad kekerasan, 250.000 kematian dan delapan juta korban.

Duke mengajukan dua minggu lalu keberatan resmi terhadap hukum yang mengatur operasinya dengan aspirasi, katanya, untuk memperbaiki model dan mencapai konsensus di antara semua. Paling tidak dalam dua kasus, perbaikan-perbaikan ini dapat berakibat pada keseimbangan rapuh partai yang lahir dari kelompok pemberontak, Pasukan Revolusioner Alternatif, yang telah duduk di Kongres sejak Juli lalu. Poin-poin ini berdampak pada ekstradisi mantan gerilyawan – yang saat ini tidak dipertimbangkan jika para terdakwa bekerja sama dengan sistem peradilan transisi – dan pada kejahatan yang dilakukan setelah perjanjian ditandatangani. Di latar belakang ada kontroversi, terutama politik, yang masih belum terselesaikan, karena mantan komandan FARC Jesus Santrich telah ditahan selama setahun dengan tuduhan perdagangan narkoba dan diklaim oleh pengadilan Amerika Serikat.

Pengganti Santos juga mengusulkan reformasi konstitusional yang mengecualikan kejahatan seksual terhadap anak di bawah umur dari JEP, kulit hitam putih kehilangan semua manfaat jika ada kambuhnya kejahatan dan mentransfer ke pengadilan biasa kasus-kasus perilaku ilegal mereka mulai sebelum perjanjian dan berlanjut kemudian. Sudah tujuh bulan sejak ia menjabat dan Duque telah berjanji untuk membuat perubahan pada yurisdiksi ini. Sebenarnya, itu bukan kejutan. Namun, ruang lingkup keputusan tidak dapat diprediksi karena efeknya pada jajaran mantan gerilyawan, sudah terperosok dalam ketidakpuasan. Menurut pendapat mantan negosiator perdamaian, di samping itu, ia mempertanyakan esensi dari perjanjian dan menghambat operasi pengadilan.

Mantan komisaris tinggi Sergio Jaramillo ke Humberto de la Calle, termasuk mantan wakil presiden Óscar Naranjo atau Frank Pearl telah membuat kritik keras terhadap perubahan ini. Mereka adalah “upaya untuk secara serius merusak implementasi perjanjian, struktur dan fungsi JEP, serta sistem yang dirancang untuk menghormati hak-hak para korban,” membaca surat yang ditujukan kepada Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, António Guterres. , bersama dengan mantan menteri dan pemimpin mantan gerilyawan yang dipimpin oleh Rodrigo Londoño, Timochenko . Dia muncul untuk pertama kalinya Juli lalu di pengadilan untuk menjawab penculikan sistematis dan “penahanan ilegal”.

Presiden Kolombia selalu sangat kritis terhadap proses perdamaian – ia adalah seorang juru bicara untuk kampanye tidak dalam referendum 2016 – meskipun ia memoderasi pidatonya selama kampanye pemilihan dan dalam bulan-bulan pertama masa jabatannya. Akhirnya, ia mengambil langkah yang menyenangkan sayap keras partainya, Pusat Demokratik, dan pendirinya, mantan Presiden Álvaro Uribe , dan itu bertepatan dengan kritik yang dilontarkan oleh Jaksa Agung, Nestor Humberto Martinez . Di sisi lain, pengacara, Fernando Carrillo, menganggap bahwa “untuk menantang JEP membuka perdebatan yang tidak menguntungkan dan tidak berguna yang mengabaikan peran Mahkamah Konstitusi”.

Sementara pengadilan tinggi memilih untuk tetap keluar sambil menunggu Kongres untuk berdebat dan mengumumkan reformasi ini, konsekuensi langsung dari keberatan dirasakan di jalan-jalan Kolombia dan di beberapa organisasi multilateral, dimulai dengan PBB. “Saya mendorong Pemerintah untuk menerapkan Keadilan Khusus untuk Perdamaian secara komprehensif dan, sehubungan dengan keputusan presiden untuk menolak enam pasal undang-undang undang-undang, saya mendorong Pemerintah dan legislatif, serta semua pihak yang berkepentingan, untuk membahas dan tinjau artikel ini dengan cepat, ” Michelle Bachelet , komisaris tinggi untuk hak asasi manusia, mengatakan minggu ini. Komisi Antar-Amerika untuk Hak Asasi Manusia (CIDH) juga mendesak Negara Kolombia untuk bertindak cepat.

Ribuan orang telah memobilisasi untuk membela JEP, meskipun presiden mengatakan Kamis lalu selama kunjungan ke Chili bahwa “apa yang terjadi pada saat ini di Kolombia adalah peluang besar untuk konsensus kelembagaan, untuk konsensus politik” Tujuannya adalah “bergerak menuju keadilan transisional yang menyatukan kita dengan Kolombia.” “Kami hanya memiliki enam artikel untuk mencapai kemajuan penting ini dan itulah yang saya pikir harus kami soroti,” kata Duque. Namun, kata-katanya berbenturan dengan iklim ketegangan yang ditimbulkan oleh pengumuman reformasi, yang membangkitkan tidak hanya keprihatinan para hakimnya, tetapi juga memicu polarisasi masyarakat yang sudah sangat terpecah dalam perdamaian.

Demokrasi sosial Jerman meluncurkan program sosial untuk menghadapi populisme di Eropa

Transatlantik yang tak terhindarkan mendekati lima gunung es raksasa yang selaras di cakrawala. Ini adalah citra bencana yang digunakan seorang analis untuk menggambarkan masa depan Sosial Demokrasi Jerman (SPD) yang dekat dan yang dilawan partai tersebut Sabtu ini di Berlin. Dan dia telah melakukannya dengan menghadirkan program untuk pemilihan Eropa yang berfokus pada hak-hak sosial dan buruh. “Kami tidak dapat memiliki satu pun perusahaan Eropa. Terserah generasi kita untuk mengambil langkah berikutnya, yaitu Eropa sosial, “bantah Karatina Barley, menteri kehakiman Jerman dan kandidat SPD untuk pemilihan Eropa Mei.

Acara Eropa sangat penting untuk permainan di jam-jam rendah, yang berusaha untuk menemukan kembali dirinya sendiri. Kekalahan dalam pemilihan SPD dalam lima pemilihan yang direncanakan untuk bulan-bulan mendatang, termasuk pemilihan di Eropa, sebagaimana jajak pendapat mengancam, akan bergema dengan kekuatan berbahaya dalam koalisi pemerintah yang halus yang dibagikan oleh Demokrat Sosial dengan kaum konservatif.

Delegasi Sosial Demokrat berkumpul di pusat konferensi Berlin menanggapi dengan antusias baterai tindakan sosial yang Barley, co-kandidat dengan Udo Bullmann, terdaftar selama pidatonya dan yang merupakan bagian dari program untuk wanita Eropa. Diantaranya, upah minimum Eropa, serta pajak untuk raksasa internet, antara lain.

Tindakan terhadap Eropa “keegoisan dan nasionalisme”

Program Eropa yang disetujui pada hari Sabtu menambahkan 32 halaman dan mempertahankan dalam pembukaannya bahwa “kohesi berada dalam bahaya” dan bahwa ia telah dilemahkan oleh krisis keuangan yang memihak perusahaan terhadap hak sosial warga negara. Perlindungan hak-hak pekerja dan konsumen di saat digitalisasi dan perubahan ekologis, serta investasi bersama Eropa dalam kebijakan publik, terhadap Eropa “egoisme dan nasionalisme”.

“Tidak seorang pun yang bekerja penuh waktu di Eropa harus miskin,” kata dokumen di mana SPD mengadvokasi dana Eropa untuk memastikan pengangguran di saat krisis dan mengusulkan untuk meningkatkan kontribusi Jerman ke anggaran Eropa, selain anggaran untuk zona euro yang berkontribusi pada “stabilisasi” di masa krisis. Ini juga membutuhkan pemerataan hak-hak pekerja dan sosial juga untuk pekerja di platform online .

Acara Eropa hanyalah salah satu dari lima pemilihan umum (atau gunung es). Empat lainnya adalah pemilihan regional, yang menghadapi Sosial Demokrasi Jerman tahun ini dengan jajak pendapat yang menentang dan bahwa bersama-sama dengan Eropa akan menentukan untuk menentukan masa depannya dan masa depan Eksekutif Jerman. “Jika hasilnya [dari Eropa] baik, itu akan memperkuat posisi kami di Pemerintah. Jika itu buruk, diskusi tentang apakah kita harus meninggalkan koalisi pemerintah akan meningkat, “salah satu delegasi, wakil Timon Gremmels, menjelaskan kepada surat kabar ini mengenai margin konklaf sosial demokrat yang diadakan di Berlin. Jajak pendapat memberikan SPD antara 15 dan 18% suara. Yaitu, sekitar sepertiga kurang dari hasil tahun 2014, ketika Demokrat Sosial meraih 27,3% suara.

SPD tenggelam dalam proses reinvention wajib dalam menghadapi catatan hilangnya dukungan. Pada bulan Desember, Demokrat Sosial menyepakati sebuah dokumen yang dengannya mereka melanggar dengan reformasi yang disebut Agenda 2010, diluncurkan 15 tahun yang lalu dan sangat dikritik oleh sayap paling kiri partai. Keputusan itu membantu untuk mengkonsolidasikan partai door-to-door, tetapi belum mencapai hasil yang signifikan dalam jajak pendapat. “Itu adalah keputusan yang tepat, tetapi sekarang perlu untuk mengikuti jalan yang ditandai. Hal berikutnya adalah bertempur untuk membela langkah-langkah perlindungan bagi orang-orang pengiriman paket, “jelas Gremmels, yang hari ini datang mengenakan kaus biru dengan bintang-bintang kuning, untuk memperjelas komitmen Eropa-nya.

Michael Broning, peneliti di Friedrich-Ebert-Stiftung, lembaga think tank di sebelah SPD, adalah penulis metafora gunung es dan memastikan bahwa partai menyebarkan kepanikan. Kehilangan Bremen, negara kota tempat mereka memerintah sejak Perang Dunia Kedua dan yang pemilihannya dirayakan pada hari yang sama dengan yang Eropa, “akan menjadi kekalahan bersejarah”. Di Jerman Timur, di mana tiga pemilihan regional akan diadakan setelah musim panas, Afd, sayap kanan ” bisa menjadi kekuatan pertama dan mengambil SPD dari jabatan partai pekerja,” yakin Broning. “Partai telah mencoba untuk memutuskan dengan masa lalu neoliberal, tetapi itu hanya bagian dari solusi,” kata Broning, yang menggambarkan suasana pesta “antara kepanikan dalam menghadapi apa yang akan datang dan harapan tertentu.”